约翰逊被威胁辞去职务 _ 东方财富网

英国最高法院24日判定辅弼要求议会休会5周的做法违法,令入主唐宁街刚满两月的辅弼约翰逊声誉受损,使政府“脱欧”方案又遭重挫,也给英国政局带来更多不确定性。

休会决议违法

约翰逊8月末提出议会休会恳求并得到英国女王伊丽莎白二世同意,议会自9月10日开端休会,直至10月14日。政府称,休会是为雄心壮志的立法方案做准备。但言论批判此举揉捏议会议事时刻,给议员阻挠政府“无协议脱欧”设置障碍。

本月初,英国高级法院驳回“反脱欧”民间运动人士吉娜·米勒对立暂停议会的恳求,判定辅弼要求议会休会不违法。但英国苏格兰高级民事法院针对70多名议员集体的相关上诉则判定,政府此举违法。随后,米勒在保存党籍前辅弼约翰·梅杰和多个对立党支持下提起上诉,英国政府也就苏格兰高级民事法院的判定提出上诉,最高法院17日至19日将两个案子兼并举办了听证会。

依据最高法院24日做出的判定,议会上下两院议长自行决议下一步举动。两院议长很快宣告,议会将于25日复会。

判定宣告后,包含工党首领科尔宾在内的多个对立党领导人要求约翰逊辞去职务。科尔宾在工党年会上宣布即兴讲演,呼吁约翰逊恪守法令、抛弃“无协议脱欧”、提早举办大选。

约翰逊再遭冲击

剖析人士以为,针对约翰逊的不信任投票和提早大选的可能性已大大添加,发动机遇很大程度上把握在科尔宾手里。

近一个月来,约翰逊连续遭受严重冲击,“脱欧”方案波折不断。约翰逊政府不只连续6次在议会投票中失利,并且还因开除部分投票“反水”的议员党籍,失去了议会大都座位。

欧盟委员会主席容克上星期初次揭露表态说,英欧仍有期望在10月31日前达到新的“脱欧”协议,并且只需处理爱尔兰边界问题的方针完成,备受争议的“备份组织”条款并不必要。容克的活跃表态令英国政府的“脱欧”方案曙光再现,但最高法院的这项判定又浇了一盆冷水。

理论上,英国在10月31日“无协议脱欧”或“有协议脱欧”的可能性均存在。但现在政府在恪守法令的前提下推进“无协议脱欧”的可能性现已很小,而“有协议脱欧”难度也很大。

Previous Article
Next Article

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注